今日精选

MAY. 2024

无论企业基于何种目的而试图接触跨境电商，都出现了一个高频问题：来自目标国家的知识产权维权。具体是指：

一、海外品牌方通过平台官方的举报机制进行举报，平台核实后，将对中国的跨境账户进行：删除侵权链接、屏蔽商品、断开链接、终止交易和服务等措施。

二、海外品牌方（通常多为美国品牌）通过法院起诉的方式，向有管辖权的法院提起诉讼，并且申请临时限制令（又称“TRO”禁令，全称为“Temporary Restraining Order”），以实现快速冻结中国商家的店铺资金（包括但不限于PayPal，Ping Pong等第三方支付账户）。但由于TRO的有效期通常为14天，在这期间，品牌方的律师将进一步申请初步禁令（又称“PI”禁令，全称为“Preliminary Injunction”），以延长资金的冻结期直至案件和解或判决。

由于此种纠纷往往对于店铺而言会造成巨大的损失或不利影响，因此，海涵所将系统性地介绍该类纠纷的现状、以主流解决方案及应对建议措施。

01

当前跨境电商知产投诉的现状

深圳市跨境电商企业主要画像

依据中国（深圳）知识产权保护中心发布的《深圳跨境电商知识产权维权指引》 ，我们可以发现深圳地区的跨境电商企业特点如下：

1、批发零售业占主流，比例超过53%

2、小微企业较多，注册资本500万以下的企业占比73%

3、跨境电商企业多聚集于工业发达区域，龙岗、宝安、龙华三区的跨境企业占比高达全市的67%

02

海外知识产权纠纷现状

01

跨境电商平台地位分析

在开启跨境电商运营前，第一个面临的问题就是选择加入哪一个平台。目前来说，企业主要选择：亚马逊、速卖通、Ebay、Wish、Newegg、阿里巴巴国际站等平台。其中，亚马逊平台作为较为成熟的电商平台，也获得了多数中国卖家的青睐。依据公开资料显示，在亚马逊卖家数量统计当中，中国卖家的占比高达59.3%，占据了亚马逊的半壁江山 。

02

美国跨境电商诉讼现状分析

在全球诸多贸易目标国当中，欧美国家常常是中国企业的首选，其中美国企业对于知识产权的维权积极性相对较高。依据佛山市知识产权保护中心发布的数据显示，自2015年以来，国内跨境电商企业涉美知识产权诉讼数量呈快速上升趋势。

同时，在海涵服务客户当中，多数原告均选择在伊利诺伊州北区联邦地区法院（NDIL）起诉。据统计，2023年度全美联邦地区法院受理商标案件共计3892件，其中伊利诺伊州北区联邦地区法院受理案件数量为851件，占比约24.86%。

03

SAD（“可悲”）方案

一项美国律所针对中国企业的诉讼策略，SAD（“可悲”）方案的命名是由美国圣克拉拉大学法学院教授埃里克·戈德曼首次于其论文《A SAD SCHEME OF ABUSIVE INTELLECTUAL PROPERTY LITIGATION》 （一个滥用知识产权立法的可悲方案）中提出。其中的SAD实际上是双关语，一方面是指该方案是“可悲”的，另一方面是指该方案滥用了伊利诺伊州北区法院的密封规定，从而批量发起滥诉，因此得名（SAD 指的是“Schedule A Defendants Scheme”,即“附表A被告方案”）。

1、地理位置集中

针对中国跨境电商企业的高频代理律所均比较集中，据佛山市知识产权保护中心统计，主要为以下律所：

依据上述信息，海涵所核查了上述律所的位置信息及相关主营业务，发现上述律所多数均聚集在伊利诺伊州，这或许是诸多针对中国商家的知产起诉均由该特定法院受理、管辖的主要原因。

律所名称专注领域所在地址GBC(Greer,Burns& Crain)知识产权芝加哥伊利诺伊州JiangIP知识产权芝加哥伊利诺伊州Keith Vogt知识产权芝加哥伊利诺伊州Hughes Socol Piers Resnick & Dym综合芝加哥伊利诺伊州Epstein Drangel知识产权纽约州

并且，Epstein Drangel在官网中明确表示有中方背景，其合作公司为中知寰亚知识产权代理（北京）有限公司。

2、送达便捷

如严格按照《海牙送达公约》以及我国《关于执行海牙送达公约的实施办法》，美国法院如起诉缔约国国内主体的，应当向我国指定的中央机构（司法部）进行转递，由最高人民法院层层转递至专门法院，方可视为送达。然而依据实践经验可以发现，未遵循《海牙送达公约》的电子送达方式已经被诸多法院接受，其中就包括了上述的伊州法院。

3、方案成熟

依据《United States District Court Northern District Of Illinois Local Rules LR26.2 Restricted Documents》（美国伊利诺伊州北区地方法院 LR 26.2号限制文件），原告在该法院提起诉讼的，可以将被告信息列于起诉材料“Schedule A”（附表A）当中，而无需在起诉状中列明被告的名称和信息，这将带来几个好处：

（1）被告无法迅速的获知自己被起诉立案的信息，从而导致被告的反应时间更短。

（2）通过将被告列表批量起诉的形式，可以在一个案件中一次性起诉多个被告，大大提高了起诉的便捷性。除此之外，美国所有联邦法院的诉讼收费标准均一致，无论索赔金额多少，民事诉讼费均为402美元。通过上述方式进一步摊低原告方的起诉成本。

（3）在完成起诉之后，原告将向法院申请本文文首所记载的TRO禁令及PI禁令，通过高额的冻结款逼迫中国商家和解，并解封资产及线上平台账户。而如果商家没有收到开庭通知或者不予理会的，法院可以命令电商平台直接将冻结款支付至权利人以履行判决。

03

建议

依据海涵的服务经验，我们给跨境电商企业以下应对建议：

一、 判断纠纷阶段

在遇到纠纷前，首先确认目前处于亚马逊平台投诉阶段，还是法院起诉阶段。从而决定下一步的解决纠纷动作。

二、亚马逊平台投诉应对

如果目前的纠纷处于投诉阶段的，应当尽快撰写POA（Plan Of Action,即行动计划），以修复信用及网店管理权限。通过向亚马逊平台描述问题的根源是什么、运营者将采取什么措施来解决本次问题、未来如何改进以避免再此发生类似问题等详情，以获得亚马逊的解封与恢复。

三、 和解或应诉

如果已经被起诉的，可以联系专业律师进行侵权自查，如果的确构成自认的，可以通过与起诉方达成和解的方式迅速解冻资金并恢复账户；但如果的确不构成侵权的，则可以考虑通过积极应诉的方式获得有利结果。具体采用何种方案，则需要公司结合维权成本、起诉金额、和解金额等多种因素进行判断。

四、事前预防

只有当企业提高法律意识，在每一次选品、上架的过程当中均注意核实侵权可能性，才能降低被起诉、举报的法律风险。比如，在选品时，应当避免可能构成外观侵权的商品进行售卖；在上架过程中，也应当避免出现设计知名商标品牌的字眼。通过事先进行防范，尽可能降低企业遇到美国品牌方起诉的法律风险，从而避免带来不利影响及巨额赔偿。

参考文件 丨 References

中国（深圳）知识产权保护中心： 《深圳跨境电商知识产权维权指引》，2022年6月2日发布

http://www.sziprs.org.cn/szipr/hwwq/fxydzy/wqzy/content/post_819626.html

Ecomcrew: How Chinese Sellers are Manipulating Amazon in 2024, August 2,2023

https://www.ecomcrew.com/chinese-sellers-manipulating-amazon/

佛山市知识产权保护中心： 《海外知产快讯丨跨境电商涉美高频知识产权诉讼情况分析（上）》，2024年1月5日

https://mp.weixin.qq.com/s/0YFvzn0q5ZOfTZfW1BD6tA

李澜： 《中国跨境电商在美被诉商标侵权的最新进展—以伊利诺伊州北区联邦地区法院为例》，2023年9月10日

https://mp.weixin.qq.com/s/4gzZeCBiTDOq5EoluFZQkA

Eric Goldman： A SAD SCHEME OF ABUSIVE INTELLECTUAL PROPERTY LITIGATION，Colombialawreview

https://columbialawreview.org/content/a-sad-scheme-of-abusive-intellectual-property-litigation/