文章目录列表:

2月7日，在北京冬奥会短道速滑项目男子1000米的比赛中，韩国选手黄大宪在半决赛中被判犯规，失去晋级决赛资的格。

而在赛后韩国代表团也是第一时间向裁判委员会提出了抗议，同时致函国际滑冰联盟控诉“不公正的判罚”。国际滑联也很快给出了答复，表示裁判的判罚没有任何问题，同时驳回了韩国队的申诉。一时间韩国上下一片哗然，这显然伤害了韩国人卑微的“自尊心”。韩国一向是自诩为短道速滑的最强国，靠着各种小动作，称霸多年。

然而，为了保证北京冬奥会的公平性，此次首都 体育 馆赛道周围架设了数十台高速摄像机，就是为了防止比赛过程中运动员的“小动作”影响了整场比赛。这显然对韩国队的影响最大。毕竟上一届昌平冬奥会上，韩国就是靠各种小动作和裁判的黑哨获得了多枚金牌。在韩国队提出抗议之后，裁判组也是重新进行了裁定，经过回放也是确定韩国选手犯规证据确凿，根本不存在误判漏判的情况。韩国的黑哨全球出名，不光是在冰雪赛场上，当年世界杯赛场上对意大利的那场比赛成为了“经典”，让全世界看到了韩国人的丑恶嘴脸。如今在公平公正的环境之下比赛，韩国运动员反而已经不再适应，在犯规动作被裁判抓住之后仍大肆叫嚷，声称遭遇了不公正判罚，这恰恰体现了一个民族卑微的“玻璃心”。国际滑联驳回韩国的申诉，韩国仍然不愿放弃，在韩国国内，一些政客甚至鼓动民众呼吁韩国代表团退赛以示抗议。

其实韩国队要是真的退赛还是一件好事，至少净化了比赛环境，使别国运动员减少了受伤的概率。所有的世界大赛都没有韩国人的身影，那么比赛将会更加的公平公正。

刘在石公开为黄大宪鸣不平引热议，此事对他的事业造成了什么影响

韩国运动员这次在冬奥会上参加短道速滑的表现，引发了网友们的热议，对于黄大宪等韩国选手的表现更是十分愤怒，觉得他们根本就不尊重体育项目，但在这种时候，韩国许多的明星公开为黄大宪声援表示支持，对此不少网友开始纷纷脱粉回踩！

被国内粉丝亲切称为“综艺之神”的韩国主持人刘在石，也是直接翻车，他在节目中公开声援黄大宪，并且对于他的遭遇表示气愤，情绪十分激动，表示对于黄大宪在北京冬奥会上的遭遇就是“不公平的判定”，说起这些节目中的刘在石咬着后槽牙表示出自己愤怒的情绪！

此事一出，不少网友都表示气愤，有些人直喊“塌房”，而也有人表示，刘在石之前被再多人喜欢他也是韩国人，肯定向着自己国家呀，不仅仅是刘在石，还有很多大家粉的韩国艺人，肯定也有替黄大宪说话的。

为什么这么多韩国艺人、韩国民众会如此颠倒黑白呢，评论区也有人给出了解释。韩国媒体在播出这段的时候把犯规那一段回放给删除了，很多人看到的是不完整的比赛视频。媒体操控的力量是巨大的，他可以让民众看到他们希望别人看到的。而也有人讽刺一些为韩国艺人“洗地”的中国网民：“你的爱豆都知道爱国，而你却没有学会这一点”。

这番话一说出口，立马引来了在场其他MC的响应，看来这几位也同样选择了只以自己的立场为依据，丝毫没有把真相和事实当成一回事。刘在石也表示，自己在看了之后黄大宪获奖之后，总算松了一口气，看到黄大宪得到第一名，自己也是起了一身鸡皮疙瘩。

刘在石选择忽略真相，一味为黄大宪盲目抱不平的行为，也让国内一直很欣赏他的粉丝彻底寒心。粉丝站也在看过节目之后，第一时间响应，表示粉丝站从当下开始停止运营，因眺望的视线方向不同，未来的路不能再一起走了。接受事实，在国家立场面前，偶像二字没有重量。

对于这样态度的刘在石，很喜欢他的粉丝有不少开始脱粉，甚至愤怒回踩，觉得所有的大神滤镜都碎了，直接可以放弃RM了，表示之后都不会再看！甚至觉得也是这次看清楚了韩国明星的两面性，觉得欧巴都不再是欧巴了！

刘在石这些年在国内拥有不少粉丝，作为韩国很有名的主持人，他十分幽默风趣，甚至凭借自己特定的主持性、搞笑圈粉无数，个人能力十分优秀，也是这些让不少粉丝喜欢他，甚至为了建立了超话和粉丝团！

在短道速滑的这个项目上，韩国队的许多做法与说法都存在着极大的争议，此时刘在石却是非不分，发表如此不恰当的言论，遭受非议也是在所难免。也希望明星们在对事情发表看法时，也能站在客观公正的角度上，稍微过一过脑子再说话。

在我们充分向世界展示了我们的文化自信与文化底蕴之后，更多的年轻人也深刻地明白了一个道理，那就是“站着追星”。因此，对于刘在石也同样选择了颠倒黑白的力挺黄大宪之后，中国的粉丝们立马反击，直接关掉了他的粉丝站。

韩国短道速滑队员犯规被罚，无缘决赛！网友评：已经不是4年前了

最近两天，2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中，三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终，中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。

在男子1000米短道速滑半决赛中，有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚，黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

在韩国媒体看来，半决赛的当值主裁判彼得·沃思（Peter Worth）属于鸡蛋挑骨头，硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。

韩国人的言下之意就是： 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的，却被东道主中国抢走了。

无独有偶，另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒，无缘女子短道速滑500米半决赛。

北京时间2月8日凌晨，曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 ：“黄大宪的硬实力值得全世界掌声，但很难理解这个判罚。”

甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐！恶心！短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。

回看四年前的韩国平昌冬奥会，短道速滑项目基本上被韩国队所统治，难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。

可是，许多中国网友同时提出这样一个问题：这位来自英国的彼得·沃思裁判，曾经执法过索契、平昌两届冬奥会，加上2022北京冬奥会，彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”

那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”，在平昌冬奥会上向着东道主韩国，来到北京就向着中国呢？

本篇文章全部是用官方公开资料以及视频回放，作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质，懂的人都懂，这里就不做过多评价！

回顾2018年平昌冬奥会，东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩，在短道速滑项目中，韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌，分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力，男子1500米的林孝俊。

就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式，四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作，这一幕被完整记录下来。

原因就是，加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为，更是直指东道主韩国胜之不武，违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。

就此说来，韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌，却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊，这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国，说明韩国队的内部问题非常多。

简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚，再来重点分析下，彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚？

首先一点，经过平昌冬奥会后，国际滑联决定每两年对规则进行修订，同时在赛场增加更多的监控设备。

北京冬奥会上，能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作，通过视频回放反馈给主裁判。

“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的视频回放以及门线应用技术，再加上经过修订之后的短道规则十分明确，彼得·沃思根据规则加上视频回放综合判断，基本上能察觉队员的犯规动作，同时对其进行合理的判罚。

换句话来说，正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用，才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开 。

因此，彼得·沃思并没有偏袒中国，也曾把我国运动员武大靖罚下去过。

还有一点，经过修订之后，短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则，如果运动员并驾齐驱，内侧运动员在蓝线范围之内，那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时，则判罚内侧运动员犯规。

当两名运动员处于同一水平线，都在蓝线外的时候，外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车，更不能把内侧运动员挤入蓝线内，这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。

可4年前的平昌冬奥会上，国际滑联还没有制定相关规则，平昌冬奥会后，许多灰色地带的规则都得到了重新修改，裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入，一时间让韩国队员适应不了。

在合理的规则与判罚下，没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事，靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。

网友纷纷评论：这已经不是4年前的平昌冬奥会了！

当然，最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目，类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。

因为这种项目得靠裁判评分，每个人对于技巧和观赏性的理解不同，以至于分数有高有低。

怎样合理地利用规则，堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题，就怕某些裁判没有一视同仁，或者是单方面的严格，只针对某些国家。

如何看待王濛在2022北京冬奥会上解说短道速滑比赛？

从以前的背手滑冰夺冠，到现在2022年的唠嗑式解说，王濛在2022年的北京冬奥会上以个性鲜明的解说风格迅速出圈，甚至被网友们隔空喊话：“请把王濛焊死在解说席上”。而王濛东北味十足的幽默解说也频频登上微博热搜。

王濛为什么这么红？这要从王濛在2022年北京冬奥会上解说短道速滑比赛说起，王濛耿直、专业、真性情的解说甚至把搭档，体育界的解说名嘴黄健翔直接逼成了捧哏，插不上话，弱小可怜又无助。

在冬奥短道速滑比赛中，当韩国选手黄大宪被判犯规时，王濛一句：我的天，这真是一个令人意外的惊喜啊。

当韩国选手摔了，王濛：“我这也不知道该怎么同情他们”“让我们好好看一看回放，韩国队是怎么摔倒的”“我们可以看到韩国队摔倒的那一刹那安贤洙点了下头，摔得好，不是，是正常现象”。

当美国队犯规时，王濛：“美国的那个！你们看见了吗？啊？没看见吗？就在这儿！就是这个角度给我反复地看十遍！就看她是不是出现在了跑道上！”她的话音刚落，裁判组才慢吞吞的宣布，美国队犯规，中国队晋级。

我们国家赢了时，黄健翔：让我们再看一下最后的回放。王濛：我的眼睛就是尺！你们不用看回放了！中国队赢了！

可能在专业的体育解说员看来，王濛的解说还不够客观和中立，但在我看来，王濛的解说风格正是观众现在所需要的，以往的体育解说模式化，倾向于客观叙述赛事内容，言辞考究，很多的观众都未必能看得懂。而王濛的解说则打破了这传统的赛事解说风格，虽然充满着一股东北大渣子的味道，但其解说时的语言风格深入浅出，通俗易懂，也更加适应现今的互联网环境，让观众听得更懂，也更能投入赛况。而能做到这一点的基础，来源于王濛对规则对短道速滑的极深度了解，也就是其丰富的专业背景。

在短道速滑男子1000米决赛中，我国的武大靖、任子威和李文龙对阵匈牙利的刘少林和刘少昂兄弟。比赛结束，林少林以第一名冲到了终点线，在我们都以为是匈牙利夺得了男子1000米决赛的冠军时，裁判却判了刘少林犯规，取消了刘少林的成绩，当我们还不知道发生什么事的时候，王濛解释道：“当两人都有推拉动作时，谁先伸手，黄牌便被判给谁。”最后，我国的任子威获得了金牌，李文龙获得了银牌，这样的惊天逆转，一度让我在电视机前拍手叫好。体现的是王濛在日复一日枯燥训练中积累的专业经验，亦是在一场场国际赛事拼搏下对专业规则的烂熟于心。

作为职业的运动员，王濛在短道速滑方面有着“大魔王”之称，甚至蝉联了两届的冬奥冠军，拿到了四块金牌。这都得益于王濛在日复一日枯燥训练中积累的专业经验，亦是在一场场国际赛事拼搏下对专业规则的烂熟于心，所以说王濛可以说是最懂短道速滑的人。

黄大宪被判犯规出局，因为他的违规动作给武大靖造成了哪些影响？

黄大宪被判犯规出局，因为他的违规动作给武大靖造成了哪些影响？

在几次冬奥会举行以来，所谓的黑手已经被世人所知，因为在很多次比赛中，有些韩国选手平平伸手干扰其他国家的运动员正常比赛，因此人们对此印象非常的深刻，甚至有时候他们所犯的一些规则都很可能会影响到其他运动员这一生的运动生涯，例如黄大宪被判犯规出局，因为他的犯规动作差一点就要伤害到我们中国的选手武大靖，通过视频回放我们看到黄大宪在犯规的时候，险些将冰刀划伤我们国家的运动员武大靖，我们都知道冰刀鞋上的冰刀是非常锋利的，如果真的划到了，那后果将不堪设想。

武大靖本来是奔着卫冕去的，在赛场上运动员们的竞争也是非常激烈，然而在最后一圈的时候，摔倒的韩国选手黄大宪脚上的冰刀阵正对着武大靖，而这时候武大靖只能拉开距离进行躲闪，因为如果武大靖不采取躲伞措施的话，那么冰刀就是正正对着武大靖的脸，这时候就是非常危险的。然而正因为黄大宪这位选手的犯规动作，导致我们国家的运动员选手武大靖不能够成功卫冕，只能遗憾成为B组的第1名。但是很多的中国网友并没有因此灰心丧气，而是鼓励着武大靖。

我们翻开韩国选手黄大宪这位运动员的一些犯规例子不难发现他的那些黑料多得让人意外。例如在平昌冬奥会上，他依然也是通过一些犯规的黑心战术，导致对手不能正常进行比赛，更令人厌恶的是，那一次他影响到的对手依然是武大靖，在赛场上，因为他自己的失误即将划出赛场时，他居然拉着武大靖一起滑了出去。武大靖在接受采访时哽咽的说道，能不能让这个赛道干净些？确实像利用这些肮脏手段的运动员，非常令人厌恶！在一次晋级赛中他们国家有三名运动员，而只能有两名能够晋级成功，在比赛中快到终点的时候，他也是不惜拉着自己的队友，险些让两个人都失去晋级的机会，不得不说他狠起来连自己的兄弟都要?黑只能说我们只有通过不断的努力训练，远离那些手段肮脏的人。像王濛所说的一样，我让他追不上我，我看他怎么犯规！

黄大宪为韩国干净的获得首金！细数黄大宪犯规过往

在2月9日进行的短道速滑男子1500米决赛中，韩国选手黄大宪一路领滑，最终以2分9秒23获得了金牌， 这也是本届冬奥会韩国的第一枚金牌。加拿大选手杜波依斯获得银牌，俄罗斯奥委会选手西蒙获得铜牌。

黄大宪自己都 表示：“尽管我认为（之前因犯规失去1000米比赛资格上）自己滑得无可挑剔，但一定有我未做到利落的地方，才被判罚。这让我长了教训，故我树立了让任何人都无法挑我毛病的战略。”

细数黄大宪过往犯规，那可真是数不胜数，不仅有对对手的还有对队友的。比如说19年短道速滑世锦赛， 在男子500米的决赛中，中国选手武大靖早早超越黄大宪，但黄大宪却在反超时带倒武大靖，两人一起摔出赛道。令人意外的是裁判并没有判罚黄大宪，而是让两人重赛。最终黄大宪取胜武大靖摘得金牌。

同样是那一届的世锦赛，1000米四分之一决赛时，黄大宪挥手打掉了身后日本队员的护目镜，日本队员随即与加拿大选手撞到一起滑出了赛道。但之后的录像回放裁判也没有判罚黄大宪犯规。

在2019年世锦赛男子3000米决赛中，他在最后一圈冲线时，伸出右臂做出明显阻挡动作，把身边准备冲线的俄罗斯选手直接拦倒在地。裁判观看录像后，终于判罚黄大宪犯规。

黄大宪甚至连自己的队友都没有放过。在2018年平昌冬奥会男子1000米1/4决赛中，三名韩国选手被分在同一组，但只有两个晋级名额，比赛最后阶段，黄大宪试图拉拽自己的队友林孝俊，导致两个人在终点前险些摔倒，最终黄大宪被判罚出局。

此番获得冠军也算是干干净净，但韩国媒体和总统却觉得之前1000米有多委屈一样。拿了金牌都不忘踩一下之前的判罚。 甚至认为这是对之前“屈辱判罚”的回击。判罚从来不会空穴来风，我们的选手任子威都因为犯规坦然接受，所以还请韩国方面能格局大一些。比如我们的驻韩大使馆都发文表达了祝贺，这格局差距立显。

北京冬奥会男子1000米半决赛，黄大宪、刘少林为什么被判犯规？

刘少林的犯规主要由两次造成：第一是超越造成身体接触，第二次使用手臂阻挡其他人的超越。黄大宪的犯规因“违规超越导致（身体）接触”而被判罚。

所以无规则不成方圆这是老话，在任何比赛场合只要拿出自己真正的实力，相信规则只是规则，实力才是赛场上的王道。

黄大宪、刘少林的判罚主要是添加了新规则，因为在之前的平昌冬奥会的争议太大所以之后四年规则上也发生了改变，明确规定了在直道区结束进入到弯道前如果运动员处于领先的位置，追赶者不可以在此区域内决定超越或者获取同等位置，那么这个超越者就附有全部责任，只要超越者对其有身体接触就是犯规，不管你是追尾还是被追尾。本次北京冬奥会短道速滑比赛过程还是比较曲折的，要不是有高速摄像机相信大家都很难发现，那么在高速摄像机的画面下，我们来一起回顾下赛场的表现：

首先是1000米半决赛中的第一小组，黄大宪挑战的是任子威和李文龙。

两位中国队选手在赛场中打出了完美的配合，黄大宪被判犯规，连解说员王濛在观看比赛时都没能发现，所以在看到结果后还直呼“哎呀，这可是意外惊喜”，比赛中，黄大宪因为弯道时突然一个变道，没有进行超越只是直接进入切换到了内道，这就属于违规变道，而且当时他和李文龙还有身体接触。李文龙是正常摆臂准备扶冰，但手被黄大宪右手碰到且卡在对方膝盖后部结果抽出来时挥大了造成自己失衡降速。通俗的讲就是——运动员必须在直到超越其他运动员，这样变道超越才不会造成人员伤亡，所以这样的犯规还是比较隐秘，通过了高速摄像机的回放可以展现出来。

而在1000米决赛中，中国队的任子威、李文龙、武大靖对抗的是匈牙利的刘少昂、刘少林兄弟二人。

在比赛过程中两次犯规，第一次在中国队员任子威进入弯道的时候，赛场上有明确的规定，一旦离开直道的蓝线这个时候内道超越就属于犯规，这个时候刘少林内道超越还有身体接触，有一个臀部倾斜，并向外顶的感觉。第二次的犯规是最后一个弯道转弯时直接用手阻挡身后将超越他的任子威，并且使用冰刀给对方造成了危险，最后裁判给予的是黄牌+犯规，成绩作废。

所以在2022北京冬奥会赛场上，只有用自己真正的实力才能为国家夺取金牌。黄大宪、刘少林两人的判罚也不存在错误，中国队的实力更不容小视。