文章目录列表:

有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大比分领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。

相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议事件也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。

通过电视视频回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。

在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航假摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？

按照规则，刘维伟的确可以申诉，他说的也没有错，可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后，裁判要求朱旭航下场止血，刘维伟本来也以为裁判将进行回放，可让人没有想到的是，裁判汪梅并没有进行回放，反而要求范子铭执行加罚，场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满，赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。

在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，假摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？

为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？

裁判可以不给看回放，在于CBA真正放弃了违体的新要求，所以裁判不会因为浙江要求判违体

这事说起来特别打脸，就是打脸CBA本赛季对于保护球员脖子以上和私密部位的新规定，按照以前的要求这肯定给违体，浙江队刘维伟的依据也在这里，他的要求就是看，碰到了你给范子铭违体，没有就给我技术犯规，但裁判员汪梅为什么不给呢？ 因为他肯定知道了范子铭碰了，但范子铭的心思就是上篮得分，他还没有坏到连带打伤朱旭航，裁判不给范子铭违体，事实上就是不想保护浙江队这样的贴身抵近防守，CBA也发现了这样的规定漏洞，本来就是和国际篮联的规定违背，甚至被防守球员滥用到消灭进攻，所以从汪梅出山后的表现看，CBA确实保护进攻，事实上也放弃了以前的仁慈过度的新规，所以浙江队再死揪以前的规定，就显然太迟钝，篮协都自己放弃了，你们还盯着有意思吗？

1、裁判拒绝的是尴尬，新规定已作废

2、废除的只是规定，根本不是裁判法

CBA最球员职业黑犯规打击的初衷没问题，第一个倒霉蛋就是任骏飞，反关节伤人居然停赛一场，罚款5万，这在限新情况下真的太狠，但北京队球员违体那么多，也就民愤极大的王骁辉被当打老虎个拍了，甚至对私处和头部的保护也走向极端，最起码要看是不是真心打球，还是故意硼磁性防守。 刘维伟死盯着老规定，他指望裁判判范子铭违体，按照以前的奇葩规定就算，但篮球核心精神就算鼓励进攻，你们那样贴身防守，就算靠卖惨阻止对方得分，这实际是对新规定的变相利用，如果因为这样打击了别人的进攻，实际就违背了篮球基本精神，就是拿拳击规则取代篮球，裁判不看实际就是放弃了老规定，希望刘维伟教练早日醒悟，今晚要面对蒋兴权老师的球队，他如果还在于可能就要被收拾了。

裁判有权不给看，所以不要要挟裁判，他们就是篮协派来管束俱乐部和球员的，所以还是安心打球，与裁判员斗心眼真的没有用处，尤其在现在裁判问题明显降温的当下，教练员也必须调整心态了。

当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”，作为技术犯规吹罚高居联盟第一，无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊，毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病，在面对浙江男篮时，本认为一度大比分领先对手时，浙江男篮迎难而上逐渐缩小比分分差，怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球，这也让最终失去了逆转良机。

对于本场比赛，最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时，当时距离第二节马上结束时，首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后，欲强行投篮，裁判当机立断吹罚这记队防守犯规，此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血，对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满，通过慢镜头回放，不难发现范子铭在投篮后，有一次没必要的动作，只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴，这是发生在投篮后的多余动作，所以按照常理看应该属于进攻犯规。

因为按照CBA最新规则，一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作，直接会被吹罚进攻犯规，之前诸如此类的事情已经屡屡发生，经过这次判罚后，浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满，只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉，并且直接要求裁判进行回看录像，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到给我们技术犯规，如果碰到违体犯规，是这样吧？

确实，刘维伟教练的此番说辞没有任何问题，但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放，只能眼睁睁看到朱旭航下场止血，对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议，如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚，仁者见仁智者见智，在CBA2.0时代发展下，除了本土球员的进步，裁判的判罚也决定联盟的高度。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！

这是真正意义的比赛，激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球，看看我们的联赛，再看看高水平的欧美联赛，差距不是一点半点吧？范子铭这个投篮动作有错吗？如果不发力，软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮，即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗？在激烈的对抗下，在贴身防的情况下，如果不发力，投篮能进？在如此激烈的对抗下，任何一个职业球员他盯得是篮筐，是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念，他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择？这可能吗？裁判就在附近，看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实，吹防守犯规有错吗？受伤了流血了，这能改变比赛的结果吗？裁判没错，不能惯出臭毛病!有些场次的比赛，例如北控与广东，就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压，把比赛吹得七零八落，那还叫比赛吗？广东那些紧逼防守的确有可取的地方，但拿出些画面分析，好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间，持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗？裁判是篮球不可或缺的因子，不认可裁判干脆就不要得了，双方教练直接吹得了，比谁嗓门大，比谁牛逼!裁判是人，不是神!水平有高低，最起码比观众水平高吧！尊重裁判，支持裁判，是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的，不服你来啊!

虽然我不认为范子铭是犯规，但按照今年CBA的唯结果论来判罚，这个必须是要违体的，规则就是这么艹蛋！至于裁判为什么不吹，甚至不看回放，鬼才知道了，可能连姚明也解释不清楚。

因为特别明显的朱旭航是碰瓷儿去的，拿脑袋往人家肘子下面钻，还嚷嚷流血了。再看录像，裁判肯定给朱旭航碰瓷违体，为了保护浙江队，裁判免看录像

唯恐天下不乱的问题，一个正常的碰撞，裁判看的很清楚，为什么要回放！

这还叫事？如果没有姚明 裁判的纵容和无视 北京队的球员的暴力野蛮伤人动作怎么会那么毫无顾忌？当年麦迪如何评价CBA裁判的？绝对有道理

什么是肘击？什么情况判肘击？我是外行，有专业人士给解释一下吗？是不是肘部碰到对方球员都叫肘击？

如果朱把范打出血了看裁判怎么判？

CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的

2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？

在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。

班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。

赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“赌球”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。

在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——

终场前5秒引发争议判罚的一球过程。

终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。

电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？

事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：

1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。

2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。

3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。

4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。

那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？

这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。

为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。

于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。

挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意

在CBA挑战录像就是国情

好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。

你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。

第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。

最忙碌CBA裁判一年最多挣5万

2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图

班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。

中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次娱乐，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。

CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。

不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。

有裁判父亲去世仍去执法

我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。

这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？

后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。

他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。

不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。

我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。

裁判是社会的一面镜子

班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。

我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。

我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。

而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。

他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。

为什么CBA比赛中的错误判罚球迷都能看出来裁判却看不出来呢？

现在的CBA判罚，已经不是水平的问题了，完全是道德的问题！谁给了钱就向着谁，毫无顾忌，明目张胆，不看回放，不听申诉！这样的赛事体制真的可以取缔了！

都以为CBA裁判水平不行，就连NBA副总裁都认为中国篮球是裁判问题，我到认为冤枉裁判了。

作为一个篮球裁判，我倒认为没啥特别深奥的技术问题，就是心能不能摆正的问题，就拿易建联摔皮球来说，这有争议吗？稳稳的技术犯规，但是裁判就是不给易建联技术犯规，只是口头警告一下，不疼不痒，致使易建联多次挑衅裁判，都没有追究，造成恶劣影响，以后有球员摔皮球怎么处罚？

拿杜峰来说，作为男篮教练，本应该以身作则，做个表率，但是不仅仅自己带头多次和裁判无理纠缠，现场教学球员如何做假摔，教球员硬起来让对方球员不敢靠近的歪理邪说，但是由于广东从中获益，造成CBA各个俱乐部纷纷效仿，让裁判左右为难，球员各种脏动作层出不穷，都是借鉴了杜峰思维。

那么裁判为啥视而不见呢？放纵了个别球员，教练，其他俱乐部球员教练怎么管？杜峰，易建联可以那样，我们为啥不行？灵魂拷问，裁判索性睁一只眼闭一只眼，就行了。不是裁判业务不熟悉，而是不公平判罚造成的恶果，想纠正不良风气，必须一视同仁，不在有像易建联，杜峰这样的特殊人群，裁判能力自然而然就会好起来

谁告诉你是错判的？90%都是所谓的球迷瞎喷，就是地域喷，有利于自己队伍的就没问题，只要不利于本队判罚就黑哨，这是网络戾气！看球的有几个懂球的，有几个了解规则的？都是起哄发泄而已。中国最不职业最不专业的是教练、球员、看球的痞子，比裁判还不专业，有什么资格喷裁判。

这个问题不能说不存在，只能说很少。因为裁判员在专业技术上要比其他人员了解和掌握的多，也比较娴熟，在同等情况下第一时间裁判员肯定要先赴捉到，在同等情况下其它人员能看得到而裁判员看不到的可能性极小，因此，除去错判，漏判，误判等情况外那就是良心问题了。

cba不要重蹈足球联赛的覆辙。姚明任重道远，你不要毁了中国篮球。

第一 是业务能力的问题，一些水平不够的裁判，该淘汰的裁判，还在执法。

第二 是职业作风的问题，习惯自以为是，习惯坚持错误，不愿承认错误，不愿意改正错误。

第三 心胸度量狭隘，过度裁量，习惯过分解释规则，比如防守方接触就吹犯规，最近对走步吹的过分，对合理对抗吹的过分，对恶意对抗判断不足。

第四 对球员教练缺乏尊重，故作姿态，情绪执法。

其他，现在不可能还有受贿判罚，也不会对主队偏袒，毕竟不是以前的黑幕时代了，但加强管理，学习规则，淘汰劣者，还是必须的。

首先，错误判罚是不可避免的。在比赛进行的过程中，往往犯规发生在一瞬间，有时候由于角度问题，或者被球员的身体遮挡了视线，还有就是球员自身的表演等因素，都会影响裁判的瞬间判断，也就有可能造成漏判误判，所以裁判的赛场执法经验很重要。

举个例子，就拿8秒事件吧，当时裁判的注意力完全被在地上摸爬滚打的球员吸引而忽视了时间问题。

球迷们之所以看出来，是因为有导播切换慢动作的录像回放，可以多角度更清晰的看到犯规现场。裁判只有在双方提出挑战的时候才能看录像，出界判罚，违体升级等无法确定的时候申请录像回放。不可能任何犯规都回看的，也就造成了一些漏判错判问题，当然了有些判罚有失公允，被球迷诟病，但是只要是不太偏颇过分，一般都是可以原谅的。就怕有一些裁判的故意为之的判罚不公让比赛变了味，也是球迷们不可容忍的。

球迷是按照好恶来判断，球迷总是有自己喜欢的球队！看对自己喜爱的球队是否有利！所以说别说球迷看出来了，而裁判看不出来，球迷是看球，不是场上判官！

裁判的顾忌太多了，精力不能专注于球赛而是顾及两队的教练:不太明显的犯规动作不吹、怕被犯方教练的狂骂，吹了又惊被吹方教练的纠缠；甚至有些比较明显的犯规动作也是吹得犹豫、哪方的教练比较“历害”难缠？该吹违体或一般犯规？所以CBA的裁判顾虑得太多，也因水平有限不够坚决果断，“时光倒流”、回看前几个回合的录像、一有投诉马上翻看录像……犹豫不决，这是CBA赛场的一个症结，而作为一个球迷当然是向有利于己队的判决，而专挑对方的“赃”动作而对己队的动作而忽略了，当然也有些球迷(或说中立球迷)“旁观者清”能看得出判罚的正确。希望CBA裁判能专注于赛场，公正果断作出自己的判罚，对干扰、纠缠施压的教练、球员也果断出手、甚至驱逐出场！也希望各位教练、球员自律一点、自尊一些。当然，裁判不能有“私捞”收黑钱呵[可爱][可爱]

因为能有资格执裁的裁判就68个人，所以他们最专业。篮协给了裁判至高无上的权力，他们判的不许质疑。所以你认为错判没用，裁判吹的一定合理。这就是球迷和裁判的区别。

24小时过去，阿联杜锋大闹技术台，姚明CBA却并未给出处罚和回应

北京时间3月23日，广东加时赛输给了山东，意味着CBA本赛季的常规赛正式落幕了。

但这场比赛却出现了巨大的插曲，易建联带杜锋大闹技术台直接骂人了。第4节的时候，山东的外援吉伦沃特在防守时，他的右手不慎打到了易建联右眼的眼角部位，导致易建联的眼角直接肿起来了，但是重点不在于打到阿联的眼角，更在于当值裁判48号，主裁判胡吉没有给出任何的吹罚。而到现在为止，24小时已经过去了，姚明CBA对于易建联接下来的一系列行为，也没有给出任何的回应和追加重罚，只是选择了沉默。

当时吉伦沃特不慎打到了易建联右眼的眼角，这个球裁判不吹犯规肯定是有他的问题的，但是胡吉可能觉得吉伦沃特这球不是故意的所以就没吹，可阿联的情况当时是眼睛已经肿起来了，眼睛肿了让易建联后面的比赛甚至都无法上场。随后阿联非常愤怒，他直接是在裁判没有吹犯规的情况下理都不理裁判，抱着球朝技术台走过去了，裁判管大哥要球，让他把球拿给自己，但是当时易建联直接回应：“拿拿拿拿个屁，他都把我打到了！”

随后就是不把球给裁判，冲着技术台就去了，走到技术台跟前他把球狠狠地往地上一砸一摔，并朝着技术台怒吼，还指着自己的眼角，让他们看看自己被打成这样了，裁判凭什么不吹？他直接开始骂裁判了。在易建联身后，杜锋也是过来摊手大骂裁判，两个人一起大骂裁判，技术台示意让他们赶紧冷静下来，别再来闹事了，但也不敢说什么，三个裁判此时也不敢上来找易建联要球了。接下来他直接走回了自己的板凳，这个闹剧才结束。

但现在的问题就在于，姚明和CBA到底敢不敢追加重罚他？首先，易建联如果因为这个球被姚明和CBA官方追加处罚了，从规则上来说是有理有据的。因为没有任何一个人大闹技术台还骂裁判，最后却能够安然无恙的，换成谁赛后都是有追罚的。规则当中，在这种情况下，你给他追加禁赛都是很有道理的，当初的翟晓川也曾经大闹技术台，最后赛后不也被追加禁赛了吗？所以现在这个情况，如果从规则上来讲对易建联追加禁赛很正常。

但如果他被禁赛，广东季后赛首先就要完蛋了，影响广东的战绩谁能负责？另一方面，当时阿联的情况我们都看见了，眼睛确实是被打得肿起来了，不管那个吉伦沃特是不是故意的，打了就是打了，裁判不吹才导致他暴怒的。现在如果处罚易建联，导致一切的根源48号裁判罚不罚？大哥的眼睛已经这个样子了，要是还敢追加禁赛他，那么姚明和CBA恐怕会遭遇到网暴和炮轰，你不罚裁判光罚他，球迷不会接受。

但如果这次篮协无视易建联大闹技术台的行为，那以后裁判更不敢吹这些国内的顶流超级巨星了 。易建联闹技术台就没事，那以后郭艾伦闹有没有事？以后胡金秋闹有事吗？像王哲林，翟晓川，孙铭徽吴前等人去闹到底有没有事？这一次篮协和CBA如果不保护当值裁判，选择纵容易建联，那么后面万一再有这种情况，裁判就更不敢吹他们了，裁判将威信扫地。所以说姚明CBA现在陷入了两难的局面，罚也不是不罚也不行。

而且CBA联赛的风气确实不算很好，动不动就各种大闹技术台或者骂裁判，很多球星都有过这样的情况。不能因为委屈就这样，否则裁判威信必被质疑，CBA应该一视同仁，该给技术犯规就给技犯，该给T就给T，该追罚就追罚，该禁赛就禁赛。现在的难点就在于一方面他们不敢罚易建联，罚了之后恐怕又要由于易建联眼睛的情况遭遇炮轰，另外一方面他们现在也没有办法为裁判撑腰，让这件事就这么过去了，否则裁判以后会越来越不敢吹哨了，因此他们可以说是骑虎难下，24小时过去了，对于这件事姚明CBA没有给出任何的回应。